В свете диалога, случившегося в комментах, хотелось бы привести небольшую цитату из статьи Кори Доктороу:

Даже в контексте узаконено — прошу прощения, «традиционно» — защищенных копирайтом материалов, таких как фильмы на DVD, противодействие обходу ограничений — плохая идея. Авторское право — это тонкий баланс отношений. Оно предоставляет авторам и их издателям кое-какие права, однако также резервирует некоторые права и за потребителями. Например, автор не имеет права запрещать кому-либо переводить свои книги в формат, изобретенный для слепых. Что еще важнее, автор мало что может сделать, после того как вы законно приобрели его книги. Если я что-то у вас покупаю — книгу, картину или DVD — то оно становится моим. Переходит в мою собственность. Не мою «интеллектуальную собственность» — жутковатый вид псевдособственности, нашпигованной исключениями, послаблениями и ограничениями, а настоящую, без дураков, действительную ощутимую «собственность» — ту самую, которую суды определяли по закону на протяжении столетий.
…
Оттого, когда ваш французский DVD не воспроизводится в Америке, то это происходит не потому, что этого требует закон. Все дело в том, что студии изобрели бизнес-модель, а потом придумали закон о копирайте, которым ее и подперли, чтобы не развалилась. DVD-диск и DVD-плеер находятся в вашей собственности, но если сломаете региональную кодировку на своем диске, то станете нарушителем принципов противодействия обходу ограничений.