Заметки с кейвордом:
Кейворды > RSS: эта страница
25
июля
2007
Writing, Briefly. Paul Graham (ru) 13:23
Статья старенькая, но актуальная; о том как лучше всего писать. Я в очередной раз наткнулся на неё и решил «зафиксировать» у себя. Грэм сам пишет хорошо — его читать легко и интересно, и советы у него дельные.
Оригинал статьи: ![]() Автор: ![]() Перевод: ![]() Март 2005 Многие просят моего совета о том, как писать. Насколько важно уметь гладко излагать мысли, и как некто может улучшить свои литературные способности? В процессе ответа на этот вопрос я совершенно случайно написал крохотное эссе на эту тему. Обычно я трачу на написание эссе недели. А это потребовало 67 минут — 23 на написание и 44 на переписывание. Я считаю, что хорошо писать гораздо важнее, чем многие предполагают. Любая литературная форма не просто передает идеи, а порождает их. И если вы плохо выражаете свои мысли в письме, и вам не нравится этот процесс, то вы пропустите многие идеи, которые пришли бы к вам во время написания. А вот краткий рецепт «как стать хорошим писателем»:
16
августа
2006
Бизнес и интуиция, или биржа гениев (Евгений Додолев, Марина Леско) 10:01
Очень рекомендую почитать
![]() ![]() Экономисты и социальные психологи отмечают резкое возрастание цены таланта и девальвацию аналитики маркетинговых служб.Современная компания — это компания, главное место в которой занимает insight, а команда состоит из провидцев. В условиях недостатка или избытка информации чрезвычайно сложно сгенерировать продуманное решение, особенно если жёстко ограниченно время. И здесь нужно использовать что-то более расторопное, чем человеческое сознание. P.S. В кои-то веки написал обширный комментарий на тему, но Едва сказала мне: «Вы не залогинились» и сожрала его. Ниже собственно статья. Читать дальше…
# | Читать комментарии
15
февраля
2006
Успех и Гейтс 08:37
Маркетинговыми отделами, рождающими рекламные кампании, упорно навязывается ассоциация успешности с чем-то крутым, «мачистым». Для успешности непременно нужно иметь твёрдый характер, волю, уметь заставлять людей, иметь определённые внешние признаки. А после того как эта ассоциация всасывается и укрепляется в мозгу, человеческое желание быть успешными (а значит, как подсказывает вновь созданное маркетингом видение, крутым и «мачистым») беспощадно эксплуатируют.
Самый простой путь достижения “крутости” для человека, а он же самый быстрый способ обогатиться для капиталиста, — через внешние признаки (да-да, обязательно дорогие, иначе никто не поверит в вашу успешность!). Отсюда вырастают биллборды, утверждающие, что быть первым в бизнесе — это значит иметь крутой телефон (Samsung D600); отсюда часы известных марок, без которых невозможно эффективно управлять финансами (Omega); отсюда престижные иномарки (покупаемые в кредит) на которых вы въедете в успех (Lexus). Парадокс в том, что успешность не связана ни с крутостью, ни с твёрдость, ни, тем более, с внешними признаками. Достаточно взглянуть на Уильяма (Билла) Гейтса, самого успешного (в финансовом плане) человека планеты. Любимый им до сих пор свитер вряд ли можно считать достаточным внешним признаком, а его мягкотелость совершенно не сочетается с, казалось бы, необходимой успешному человеку силой воли и «мачистостью». Слагаемые успеха совсем другие, нежели те, что предлагают страницы журналов и рекламные ролики. Memento.
#
8
февраля
2006
Почитать 13:15
Ильенков Э.В. «Космология духа» (
![]()
#
Тимур Гагин. Кнут, пряник и как все 13:08
Оригинальный пост в
![]() Кое-что об основном вопросе психологии. Некогда, еще в студенческие годы, услышал от одного нашего преподавателя: «Вопрос о мотивации — основной вопрос психологии». Звучало в ту пору солидно, потому что равняло психологию (непопулярную) с самым главным предметом: философией (основой коммунистического сознания). Как же: у философии есть ОСНОВНОЙ ВОПРОС, и у психологии — тоже. Аргументацию я тогда не очень усвоил (не уверен, что она вообще была), а красивая фраза — запомнилась. Хотя на практике вопросы эти все-таки различаются. «Что первично — материальное или идеальное?» — совсем не то же самое, что «С какого рожна он делает то, что он делает?» И, что любопытно, на практике второй вопрос заметно интереснее первого. Читать дальше…
#
Джулиан Джейнс. Сознание и голоса внутри 12:58
Интересная и спорная
![]() ![]()
#
12
января
2006
О самовнушении 10:37
![]() После того как Че Гевара выступил третьим лицом в Кубинской революции, ему стало скучно быть чиновником в новом государстве, и в начале 1965 года он отправился в Конго. Здесь Че Гевара предполагал продолжить революционную деятельность, поддержав товарищей-лумумбистов.
#
13
декабря
2005
Маятник внимания 11:17
В интересной статье Компьютерры
![]() ![]() Летом 2005 года на конференции Supernova 2005 выступала сотрудница Microsoft Research Линда Стоун и поделилась весьма любопытными соображениями.UPD. О. Продолжение темы — ![]() UPD2. Нда… Слишком много драматизма. Может быть социальные сети и служат лишь убиванию времени, но лишь у людей пустых. То есть, духовное опустошение, поверхностное общение и прочее не следствие, а причина. P.S. Хе-хе, я тоже расшибался о зелёный пол с высоты 4 экрана.
# | Читать комментарии
|
|